Archive for May, 2009


Incompany laat plotselinge aandacht voor sustainability zien

Gisteren was het weer zover, de uitreiking van incompany 500 award, voor bedrijven met de beste reputatie en aantrekkingskracht. Het onderzoek vond plaats in december en laat zoals verwacht door de crisis grote veranderingen en ook verrassingen zien. Natuurlijk vinden er sterke dalingen plaats in de financiële sector maar verassend genoeg is dat nogal relatief en blijven de ‘financials’ hun aantrekkingskracht grotendeels behouden. Of dat dit doorzet is nog maar de vraag. Een reactie op al het wantrouwen is de plotselinge aandacht voor duurzaamheid. Op zich natuurlijk erg positief, al hoewel ik erg moet wennen aan de opportunistische omslag die sommige mensen en bedrijven maken. Mensen die voorheen alleen maar oog hadden, op een conservatief zakelijke manier, voor de harde economische aspecten, praten opeens over identiteit, duurzaamheid en de roots van de onderneming. Alsof ze nooit anders gedaan hebben. Gelukkig speelt de authenticiteit van de claim uiteindelijk ook een belangrijke rol bij de geloofwaardigheid!

Nieuw in incompany is een andere opzet die we hebben gemaakt voor de ‘Focus pagina’s’ die nu eruit zien als een soort dashboard met interessante rankings en grafiekjes. Het is een mooi nummer geworden met veel nieuws en grote verschuivingen. Op naar de volgende uitgave de incompany 100 over klant tevredenheid.

 

De politieke identiteit van Marietje Schaake

Waar sta je voor, wat beloof je, wat zijn je roots en hoe presenteer je jezelf op zo’n manier dat je overtuigend zichtbaar en anders bent. Anders dan al die andere maar wel volstrekt op je eigen manier, vanuit jezelf. Dit is belangrijk voor bedrijven en ondernemingen maar natuurlijk ook politici. Om daar meer scherpte in te krijgen voor Marietje Schaake, kandidaat van D66 voor het Europees parlement, hebben we met haar een Identitea sessie gehouden. Samen met haar campagne team hebben we gezocht naar de authenticiteit van haar ambitie en naar een sterk leading concept. Zodat alles wat ze in de voorbereiding naar de verkiezingen doet haar profilering sterker maakt. Het is grappig en interessant om te zien dat het merk denken wat oorspronkelijk ontleent is uit de persoonlijkheid kenmerken van een individu nu juist wordt toegepast op een persoon. De politieke identiteit benadert vanuit het merk.

Een sterk, democratisch Europa is geen luxe maar noodzaak. Zeker ten opzichte van andere wereldspelers. Samen werken we aan veiligheid, duurzame groei, rechtvaardigheid en gelijke behandeling. Daarom zegt zij ja tegen Europa. Laten we Europa vormgeven, nu, en voor volgende generaties.

 

Identity Innovation

De huidige tijd vraagt om acties. Niet alleen intern de boel reorganiseren maar juist naar buiten. Veel bedrijven grijpen dan naar het kortingswapen. Nu nog meer voor nog minder. Niet alleen ondermijnt dit de kwaliteitsperceptie van je bedrijf en producten maar is het ook alleen maar houdbaar op de ultrakorte termijn. Waar het echt om gaat zijn nieuwe producten, nieuwe ideeën of samenwerkingsverbanden om je organisatie van nieuwe impulsen te voorzien.

Met een groot woord innovatie….. En tegelijkertijd is dat een domein waar de meeste bedrijven zich niet heel erg op hun gemak voelen. Want hoe dan. Technische vernieuwing? Marktvernieuwing door het vinden van nieuwe doelgroepen voor je bestaande producten? En dus gaan we met de afdelingen eens flink brainstormen, veel ja maar zeggen en met de Post-It Notes in de weer om nieuwe ideeën te bedenken.

En eigenlijk is dat zonde van de energie. Omdat de ideeën die hier uit voortkomen maar zelden een echte stap voorwaarts betekenen. En dus juist niet doen wat het beoogt. In deze tijden vraagt het om een veel holistischere visie. Een visie en methode die boven de bestaande innovatie praktijken staat en daarmee veel meer vrijheid van denken en doen oplevert.

Wij noemen dat identiteit-innovatie.

Werken vanuit de kern van je bedrijf en niet vanuit dat wat de buitenwereld wordt aangedragen in de vorm van techniek of marktontwikkelingen. Je verbreed zo je scope en kan veel verrassendere domeinen claimen die als van nature bij je horen. Het beste voorbeeld is Caterpillar, die de stoere, sterke graafmachines hebben weten te vertalen in een stoere, sterke lifestyle, waardoor een (licentie) van stoere mannenkleding en accessoires is ontstaan. Iets wat enerzijds bijdraagt aan het bouwen van het merk, merkimago en merkbeleving, maar anderzijds ook op geheel andere manier een bron van inkomsten is geworden: licentie-inkomsten uit kleding. Een in de modewereld zeer gebruikelijke manier voor hun businessmodellen, maar nog lang niet in alle sectoren gebruikelijk.

C-Future methode. Dat deze processen niet vanzelf gaan weten we en daarvoor hebben we methodiek ontwikkeld die zowel zijn roots in de automotive wereld heeft (design) als vanuit de marketing. Deze methodiek hebben wij C-Future genoemd. Het is een tweeledige manier van vinden van innovaties zowel in bestaande als in nieuwe domeinen.

Clockwise. Enerzijds gaan we van vandaag naar morgen: we proberen de verborgen schatten (‘het mag geen naam hebben’) opnieuw te verpakken, zó dat ze bij de identiteit van de organisatie passen, zó dat ze weer aantrekkelijk en inspirerend zijn voor de klanten en zó dat ze ook als vernieuwend worden ervaren. En we extrapoleren wat we morgen zouden kunnen maken/bieden.

Counter-clockwise. Anderzijds gaan we eerst in de toekomst kijken. Los van wat er vandaag de dag kan, maar kijkend wat er over 10 jaar mogelijk is. Welke domeinen passen dan bij onze identiteit? Wat zouden we kunnen maken? Dit is de ‘concept car’ manier van denken zoals ze al jaren doen in de automotive industry. Wie kent de waanzinnige modellen niet trots op autobeurzen gepresenteerd, maar die nooit gemaakt worden. Maar wel de inspiratie zijn voor het ontstaan van geheel nieuwe auto-categorieen zijn zoals de MPV’s de SUV’s etc. Van daaruit ga je pas terug redeneren: backcasten. Wat heb ik nodig om dit over 3-5 jaar te kunnen maken? Wat ga ik zelf doen, wat koop ik in? Breng ik het zelf op de markt of ga ik het in licentie geven? Alle onmogelijkheden en alle ‘kan-niets’ worden omgezet in mogelijkheden.

C-Future portfolio. C-Future is een methodiek die ook meer structuur geeft aan het innovatiebeleid. Enerzijds een heldere focus vanuit de kern, de identiteit, anderszijds de verscheidenheid aan innovaties: korte termijn, middellange termijn en lange termijn parallel ontwikkelen. Net zoals de wereldberoemde Boston Consulting Matrix hebben we de Innovation Funnel structuur gegeven door de C-Future portfolio. Een uitgebalanceerde portfolio met een mix van innovaties, ieder kwadrant weer zijn eigen dynamiek en de daarbij behorende mensen die het moeten realiseren. Vanuit de C-Future methodiek wordt innovatie dan ook niet meer als een aparte afdeling gezien, maar is verweven als en netwerk in de genen van de organisatie. We noemen dit ook wel: Innovation 3.0

Wil je je mening geven of hierover van gedachten wisselen? Ik hoor graag jullie reacties! 

 

 

C-Leaves en merkbinding

Om te beginnen vond ik het feit dat Sanne (1 van de C-Leaves) zichzelf neerzet als merk wel tof!
Naar mijn idee is men sinds de ontzuiling niet meer sterk gebonden aan een identiteit die werd gevormd door je geloof, kerk, radio omroep, of krant.
Mensen zijn veel meer bezig hun eigen identiteit te creëren door alles wat ze om zich heen zien en voelen aangetrokken. De merken die jij hebt, de kleding die je draagt, de bladen die je leest en de muziek die je luistert zijn tegenwoordig essentiële manieren om je als persoon misschien wel “brand” te uiten naar de buitenwereld. Veel mensen zeggen vaak dat ze niet bewust kleren van en bepaald merk uitkiezen maar bijna altijd hebben ze toch een indirecte band met het merk of onbewuste reden waarom ze voor een bepaald merk kiezen.
Het is altijd raar als je bedenkt dat je identiteit tegenwoordig is gebaseerd op wat er via de media bij je binnen komt. De identiteit is dus eigenlijk fictief..

Zelf had ik als merken die in mijn ogen het afgelopen jaar erg succesvol zijn; Apple en Obama.

Apple is in mijn ogen een heel sterk merk omdat het in feite niet uitmaakt wat ze op de markt zetten want iedereen wil het toch hebben. Computers, telefoons, iPod, en oordopjes. Het zijn allemaal ‘must havens’ voor je personality. Ik weet niet precies waarom Apple zo groot is geworden. Ik heb wel eens vernomen dat ze in hun begin stadia goed hebben ingespeeld op de zogenaamde pioniers in de samenleving op het gebied van lifestyle, bijvoorbeeld zoals artiesten en celebreties.

Obama vind ik ook goed merk. Hij is het in mijn ogen één van de grootste voorbeelden op het gebied van publiciteit maken via de media en vooral ook de nieuwe media. Via celebreties, en communistisch heeft hij een ongekend  groot publiek weten te bereiken. 

Vidar Daniels | C-leaves 

 

De generatie C-Leaves

Als één van de C-Leaves voel ik een lichte druk om een nuttige bijdrage te leveren aan ideeën, oplossingen voor problemen en andere vraagstukken van C-Roots. Tijdens de tweede bijeenkomst bleek echter dat dit veel makkelijker is dan ik dacht. Wij, allemaal begin twintig, zijn experts op het gebied van onze generatie zonder dat we er iets voor hoeven te doen.

We hebben het deze keer uitgebreid gehad over media. Welke media gebruiken we, waarom, waarvoor en wanneer? Terwijl wij vertellen dat we allemaal zeker een paar jaar van ons leven achter een computer hebben besteed aan MSNen, natuurlijk een Hyves- of Facebookpagina hebben en in symbiose leven met onze mobiele telefoon, zitten Bart-Jan en Siang-Lan al deze mijns inziens toch heel triviale informatie op te schrijven. Is dit nu waar ze ons voor nodig hebben? Dit weet iedereen toch allang?

Maar zo vanzelfsprekend is het dus blijkbaar niet. Is er echt zo’n generatiekloof tussen de onze – de laatste generatie die niet van kinds af aan een computer had, maar de eerste die de nieuwe media desondanks met groot gemak in haar leven heeft verweven – en die van hen, van u?

Jolien Francken | C-Leaves

 

Gelokt door George Clooney

In de meivakantie heerlijk een paar dagen naar Barcelona geweest. Behalve veel tapas en Gaudi, natuurlijk ook langs de prachtige winkels op Passeig de Garcia gelopen. De modewinkels zullen het best moeilijk hebben in deze crisistijd. Zelfs de toonaangevende modebeurs Bread & Butter is nu weg uit Barcelona, omdat de gemeente van Berlijn betere voorwaarden had geboden aan de beurs. Maar food daarentegen schijnt in Barcelona nog heel goed te gaan. Hoewel ik dacht dat de Brand Image Stores tot de verleden tijd behoorden, nadat Niketown over de hele wereld verworden is tot doodgewoon ’sellen’, werd ik door George Clooney bij de Nespresso Store naar binnen gelokt. Een waanzinnig grote winkel, of zeg maar bijna hal, waarbij Nespresso de cups en machines presenteerde. De cups bijna tot kunst verheven maakten de winkel tot een echte design experience. En in tegenstelling tot de Replay store, was het hier razend druk. De prachtige dozen met cups gingen als zoete broodjes de winkel uit. Iedere doos cups weer een kadootje voor jezelf. Nespresso is er in feite in geslaagd om het merk net als Apple dmv design zo aantrekkelijk te maken. De tweede brand image store was van Torres, bekend om zijn wijnen, maar in Spanje ook om zijn brandies. Ook een indrukwekkende winkel cq tapas bar. Prachtig uitgevoerd, heel simpel alles zwart, het product en de tapas in de hoofdrol. Wel een beetje donker voor overdag. Maar ook hier weer veel drukker dan welke modezaak dan ook. Kortom, food blijkt in deze moeilijke tijden toch een soort troost te zijn. Misschien geen Louis Vuitton dit jaar, maar wel een lekker kopje koffie van George Clooney!

Siang-Lan